Версия для слабовидящих

Прокурором принято решение о санкционировании ареста имущества ООО «Рокада»

Имеются достаточные основания полагать, что должник осуществит расходование денежных средств не на уплату налогов.

В Пугачевскую межрайпрокуратуру обратилась межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Саратовской области для решения вопроса о санкционировании ареста имущества ООО «Рокада».

В обоснование решения инспекция указала, что обязанность по уплате налогов и сборов  ООО «Рокада» полностью в установленный срок не исполняет, на балансе предприятия имеется в наличии имущество, денежные средства от реализации которого достаточны для погашения суммы неоплаченного налога.

Сумма задолженности по уплате налогов ООО «Рокада» составляет   527 475 руб. 73 коп.

Следует отметить, что несвоевременное поступление налогов и сборов создает дефицит бюджетов всех уровней, что приводит к недостаточному финансированию социально значимых программ развития современного общества, несвоевременной выплате пенсионного и медицинского обеспечения как работников организаций различных форм собственности, так и пенсионеров и социально незащищенных граждан.

Изучив данное постановление и представленные материалы, прокурором принято решение о санкционировании ареста имущества ООО «Рокада».

 

 

Межрайпрокурор старший советник юстиции В.Н. Логвин

Прокурор санкционировал арест имущества ООО «Пугачевский каменный карьер 1»

Имеются достаточные основания полагать, что должник осуществит расходование денежных средств не на уплату налогов.

В Пугачевскую межрайпрокуратуру обратилась межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Саратовской области для решения вопроса о санкционировании ареста имущества ООО «Пугачевский каменный карьер 1».

В обоснование решения инспекция указала, что обязанность по уплате налогов и сборов ООО «Пугачевский каменный карьер 1» полностью в установленный срок не исполняет, на балансе предприятия имеются в наличии имущество, денежные средства от реализации которых достаточны для погашения суммы неоплаченного налога.

Сумма задолженности по уплате налогов ООО «Пугачевский каменный карьер 1» составляет 40 169 руб. 76 коп.

Следует отметить, что несвоевременное поступление налогов и сборов создает дефицит бюджетов всех уровней, что приводит к недостаточному финансированию социально значимых программ развития современного общества, несвоевременной выплате пенсионного и медицинского обеспечения как работников организаций различных форм собственности, так и пенсионеров и социально незащищенных граждан.

Изучив данное постановление и представленные материалы, прокурором принято решение о санкционировании ареста имущества ООО «Пугачевский каменный карьер 1».

 

Межрайпрокурор         старший советник юстиции   В.Н. Логвин

 

 

Пугачевской межрайонной прокуратурой признано законным возбуждение уголовного дела в отношении должника, за попытку дачи взятки судебному приставу-исполнителю

В ходе доследственной проверки установлено, что 16.05.2018 житель г. Пугачева Саратовской области, являющийся должником по исполнительному производству пытался передать взятку в виде денежных средств в сумме 60000 рублей судебному приставу-исполнителю ОСП по Пугачевскому и Ивантеевскому районам Саратовской области за незаконное снятие запрета на регистрационные действия с земельным участком, принадлежащим его супруге.

Изучив материалы возбужденного уголовного дела, Пугачевская межрайпрокуратура пришла к выводу о достаточности собранных материалов, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях указанного выше должника признаков состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 — ч. 3 ст. 291 УК РФ.

В связи с изложенным межрайпрокурором признано законным возбуждение уголовного дела в отношении жителя г. Пугачева Г. по признакам покушения на дачу взятки должностному лицу.

 

 

Межрайонный прокурор

старший советник юстиции В.Н. Логвин

 

Пугачевской межрайпрокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии терроризму

По заявлениям межрайпрокурора судом ограничен доступ к 3 Интернет-сайтам с запрещенной информацией

 

Пугачевской межрайонной прокуратурой регулярно осуществляется мониторинг сети «Интернет» с целью выявления ресурсов, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Так, установлено три сайта содержащих информации, в которых сообщалось о различных взрывчатых веществах, способах их изготовления в домашних условиях, а также приводятся описания и схемы взрывных устройств и примеры по их созданию.

В связи с тем, что выявленные информационные материалы, содержали противоправную информацию, которая  доступна неопределенному кругу лиц, вследствие свободного доступа к указанному сайту, межрайпрокурор обратился в суд с заявлениями о признании указанной информации запрещенной и включением указателей страниц в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Данные заявления Пугачевским районным судом рассмотрены и удовлетворены. Доступ к указанным сайтам ограничен.

 

 

Межрайонный прокурор

старший советник юстиции В.Н. Логвин

Межрайонная прокуратура разъясняет

Верховный Суд РФ подтвердил, что технические средства реабилитации должны подбираться инвалиду в том числе и в целях восстановления либо формирования нарушенных функций жизнедеятельности

Апелляционным определением Верховного Суда РФ от 01.03.2018 № АПЛ17-548  изменена мотивировочная часть решения Верховного Суда РФ от 21 ноября 2017 г., из мотивировочной части исключен вывод о необоснованности довода административного истца о том, что технические средства реабилитации должны подбираться инвалиду в том числе и в целях восстановления утерянных либо формирования отсутствующих нарушенных функций жизнедеятельности.

Апелляционная коллегия отметила, в частности, что вывод суда был сделан без учета положений статьи 11 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ, согласно которой индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида является комплексом оптимальных для инвалида реабилитационных мероприятий, направленных на восстановление, компенсацию нарушенных функций организма, формирование, восстановление, компенсацию способностей инвалида к выполнению определенных видов деятельности.

Объем реабилитационных мероприятий, предусматриваемых индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида, не может быть меньше установленного федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду.

Таким образом, при решении вопроса об обеспечении конкретного инвалида тем или иным техническим средством реабилитации в целях восстановления, компенсации нарушенных функций организма, формирования, восстановления, компенсации способностей инвалида к выполнению определенных видов деятельности по результатам проведенной в учреждении медико-социальной экспертизы реабилитационно-абилитационной экспертной диагностики учитываются как наличие стойких нарушений тех или иных функций организма не ниже, чем указаны в Перечне показаний и противопоказаний для обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации, утвержденном Приказом Минтруда России от 09.12.2014 № 998н, так и возможность компенсации или устранения имеющихся у инвалида (ребенка-инвалида) стойких ограничений жизнедеятельности.

В связи с этим вывод суда о необоснованности довода административного истца о том, что технические средства реабилитации должны подбираться инвалиду в том числе и в целях восстановления утерянных либо формирования отсутствующих нарушенных функций жизнедеятельности является ошибочным, подлежит исключению из мотивировочной части решения.

 

 

 

Заместитель межрайонного прокурора

младший советник юстиции                        А.В. Локтионов

Межрайонная прокуратура предупреждает об ответственности за выращивание наркосодержащих растений

Статьей 231 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.

При этом согласно ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» культивирование наркосодержащих растений — деятельность, связанная с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание, совершенствование технологии выращивания, выведение новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям.

За данное деяние предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничения свободы на срок до двух лет, либо лишения свободы на тот же срок.

В случае если указанное преступное деяние совершено группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо в особо крупном размере, то наказание предусмотрено в виде лишения свободы на срок до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Крупный и особо крупный размеры культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей настоящей статьи утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934.

 

А.В. Локтионов, и.о. межрайонного прокурора

Межрайонная прокуратура разъясняет

Верховный Суд РФ подтвердил, что технические средства реабилитации должны подбираться инвалиду в том числе и в целях восстановления либо формирования нарушенных функций жизнедеятельности

Апелляционная коллегия Верховного Суда РФ изменила мотивировочную часть решения Верховного Суда РФ от 21 ноября 2017 г., исключив из мотивировочной части вывод о необоснованности довода административного истца о том, что технические средства реабилитации должны подбираться инвалиду в том числе и в целях восстановления утерянных либо формирования отсутствующих нарушенных функций жизнедеятельности.

Апелляционная коллегия отметила, в частности, что вывод суда был сделан без учета положений статьи 11 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ, согласно которой индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида является комплексом оптимальных для инвалида реабилитационных мероприятий, направленных на восстановление, компенсацию нарушенных функций организма, формирование, восстановление, компенсацию способностей инвалида к выполнению определенных видов деятельности.

Объем реабилитационных мероприятий, предусматриваемых индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида, не может быть меньше установленного федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду.

Таким образом, при решении вопроса об обеспечении конкретного инвалида тем или иным техническим средством реабилитации в целях восстановления, компенсации нарушенных функций организма, формирования, восстановления, компенсации способностей инвалида к выполнению определенных видов деятельности по результатам проведенной в учреждении медико-социальной экспертизы, реабилитационно-абилитационной экспертной диагностики учитываются как наличие стойких нарушений тех или иных функций организма не ниже, чем указаны в Перечне показаний и противопоказаний для обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации, утвержденном Приказом Минтруда России от 09.12.2014 № 998н, так и возможность компенсации или устранения имеющихся у инвалида (ребенка-инвалида) стойких ограничений жизнедеятельности.

В связи с этим вывод суда о необоснованности довода административного истца о том, что технические средства реабилитации должны подбираться инвалиду в том числе и в целях восстановления утерянных либо формирования отсутствующих нарушенных функций жизнедеятельности является ошибочным, подлежит исключению из мотивировочной части решения.

 

 

 

А.В. Локтионов, заместитель межрайонного прокурора

 

Межрайонный прокурор разъясняет процедуру освобождения от уголовной ответственности

В соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности. Предусмотрено несколько таких случаев:

  1. В связи с деятельным раскаянием. Так, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и, вследствие деятельного раскаяния, перестало быть общественно опасным;
  2. В связи с примирением с потерпевшим. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред;
  3. Освобождение от уголовной ответственности возможно по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности. Перечень таких преступлений определен статьей 76.1. УК РФ. Данное обстоятельство предусмотрено для лиц, впервые совершивших преступление, а также возместивших в полном объеме причиненный ущерб;
  4. Кроме того, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения, определяются потерпевшим.

Статьей 104.4. УК РФ указано, что судебный штраф — это денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Необходимо добавить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода;

  1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

 

 

В.Н. Логвин, межрайонный прокурор

Пугачевская межрайпрокуратура разъясняет порядок восстановления срока для принятия наследства

В соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, этот срок может быть восстановлен судом.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника, принявшим наследство, могут быть удовлетворены судом лишь в случае, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К ним относятся обстоятельства, связанные с личностью истца, если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и другое).

С заявлением о восстановлении срока принятия наследства необходимо обратиться в суд в течение 6 месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, поскольку шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с указанным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник пропустивший его, лишается права на восстановление срока.

 

 

В.Н. Логвин, межрайпрокурор

старший советник юстиции

Пугачевская межрайонная прокуратура разъясняет требования к антитеррористической защищенности торговых объектов

Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.10.2017 № 1273 утверждены требования к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий).

В целях установления дифференцированных требований к обеспечению антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) с учетом степени угрозы совершения на них террористического акта и масштаба возможных последствий совершения на них террористического акта осуществляется категорирование торговых объектов (территорий).

В зависимости от установленной категории в отношении торгового объекта (территории) реализуется комплекс мероприятий по обеспечению его антитеррористической защищенности.

Однако, независимо от его категории торговый объект (территория) оборудуется системой видеонаблюдения; системой оповещения и управления эвакуацией; системой освещения.

Система видеонаблюдения с учетом количества устанавливаемых видеокамер и мест их размещения должна обеспечивать непрерывное видеонаблюдение за состоянием обстановки на территории торгового объекта (территории), архивирование и хранение данных.

Система оповещения на торговом объекте (территории) должна обеспечивать оперативное информирование людей об угрозе совершения или о совершении на торговом объекте (территории) террористического акта. Количество оповещателей и их мощность должны обеспечивать необходимую слышимость на всей территории торгового объекта (территории).

Кроме того, торговый объект (территория) независимо от его категории оборудуется информационными стендами (табло), содержащими схему эвакуации при возникновении чрезвычайных ситуаций, номера телефонов соответствующих должностных лиц, ответственных за антитеррористическую защиту торгового объекта (территории), номера телефонов аварийно-спасательных служб, правоохранительных органов и органов безопасности.

Пути эвакуации на торговом объекте (территории) должны быть свободны для перемещения людей и транспортных средств.

 

 

 

В.Н. Логвин, межрайонный прокурор

старший советник юстиции

 

Пугачевская межрайонная прокуратура предупреждает об ответственности за заведомо ложные сведения о готовящихся актах терроризма

В связи с участившимися случаями поступления ложных сообщений о готовящихся на территории г. Саратова взрывах межрайпрокуратура разъясняет.

Заведомо ложное сообщение об акте терроризма является уголовно-наказуемым деянием, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 207 Уголовного кодекса РФ.

Сообщение заведомо ложной информации о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий наказывается штрафом в размере до 200 000 рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок от 1 года до 2-х лет, либо ограничением свободы на срок до 3-х лет, либо принудительными работами на срок до 3-х лет, либо арестом на срок от 3-х до 6-и месяцев, либо лишением свободы на срок до 3-х лет.

Аналогичные действия, повлекшие причинение ущерба на сумму свыше 1 млн. рублей либо наступление иных тяжких последствий, наказываются штрафом в размере до 1 млн. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 18-ти месяцев до 3-х лет, либо лишением свободы на срок до 5-ти лет.

Кроме того, в силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, ч. 3 ст. 42 УПК РФ, виновные в названном преступлении лица обязаны возместить причиненный государству ущерб, в целях компенсации расходов, понесенных в связи с проверкой указанной ложной информации и выездом подразделений специальных служб.

 

 

А.В. Локтионов, и.о. Пугачевского межрайпрокурора,

младший советник юстиции

Межрайонная прокуроратура разъясняет порядок обращения за назначением ежемесячных выплат в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка

В соответствии с приказом Минтруда России от 29.12.2017 № 889н обратиться с заявлением о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка или с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на ежемесячную выплату в связи с рождением (усыновлением) второго ребенка имеют право женщины, родившие (усыновившие) ребенка, являющиеся гражданами РФ, постоянно проживающие на территории РФ, в случае если ребенок (родной, усыновленный) рожден начиная с 1 января 2018 года, является гражданином РФ, и размер среднедушевого дохода семьи не превышает 1,5-кратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленную в субъекте РФ за второй квартал года, предшествующего году обращения за назначением указанной выплаты.

Заявление о назначении выплат может быть подано в орган исполнительной власти субъекта РФ, осуществляющий полномочия в сфере социальной защиты населения, или территориальный орган ПФ РФ в любое время в течение полутора лет со дня рождения ребенка (родного, усыновленного).

В случае, если заявление о назначении выплат подано не позднее шести месяцев со дня рождения ребенка (родного, усыновленного), ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка осуществляется со дня рождения ребенка (родного, усыновленного).

В остальных случаях ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка осуществляется со дня обращения за ее назначением.

В заявлении о назначении выплат указываются, в числе прочего:

сведения о заявителе, в том числе, сведения о документе, удостоверяющем личность (наименование, серия и номер, кем и когда выдан), сведения о принадлежности к гражданству, страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования РФ (при наличии), сведения о месте жительства (почтовый индекс, наименование региона, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, корпуса, квартиры) на основании записи в документе, удостоверяющем личность, или документе, подтверждающем регистрацию по месту жительства (если предъявляется не паспорт, а иной документ, удостоверяющий личность);

сведения о ребенке, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка (фамилия, имя, отчество (при наличии), дата рождения, очередность рождения (усыновления), сведения о принадлежности к гражданству);

сведения о доходах семьи заявителя;

реквизиты счета заявителя, открытого в российской кредитной организации.

В случае рождения (усыновления) двух и более детей заявитель подает заявление о назначении ежемесячной выплаты:

в отношении одного ребенка — в орган исполнительной власти субъекта РФ, осуществляющий полномочия в сфере социальной защиты населения;

в отношении второго ребенка — в территориальный орган ПФ РФ.

Заявление о назначении выплат с документами могут быть направлены в форме электронных документов.

В приложении к Приказу приводится Перечень документов (сведений), необходимых для назначения ежемесячных выплат в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка и (или) второго ребенка.

 

 

А.В. Локтионов, и.о. межрайонного прокурора

Прокуратура разъясняет трудовые права

Одним из способов борьбы с нарушением трудовых прав граждан, в том числе права на своевременную и в полном объеме оплату труда, является применение установленной Уголовным кодексом Российской Федерации ответственности за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (ст. 145.1 УК РФ).

Уголовная ответственность за невыплату заработной платы наступает в случае полной ее невыплаты свыше двух месяцев либо в случае частичной ее невыплаты свыше трех месяцев. При этом обязательными условиями наступления уголовной ответственности является наличие трудовых правоотношений между работником и работодателем (наличие трудового договора), наличие у работодателя возможности выплачивать заработную плату, а также умысел виновного лица на невыплату заработной платы и иных выплат, наличие у последнего корыстной или иной личной заинтересованности.

Согласно примечанию к статье 145.1 УК РФ, под частичной невыплатой заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат следует понимать осуществление платежа в размере менее половины подлежащей выплате суммы.

В соответствии с действующим законодательством к иным выплатам относятся отпускные, компенсация за неиспользованный отпуск, пособие по беременности и родам, по временной нетрудоспособности, по уходу за ребенком.

Субъектом преступления, предусмотренного ст. 145.1 УК РФ, может быть работодатель – физическое лицо, в том числе индивидуальный предприниматель, с которым заключен трудовой договор.

За совершение рассматриваемого преступления предусмотрено наказание как в виде штрафа, так и в виде лишения свободы сроком от одного года до пяти лет в зависимости от тяжести содеянного.

В случае нарушения трудовых прав, связанных с невыплатой заработной платы, следует незамедлительно обращаться с соответствующими заявлениями в органы прокуратуры, следственного комитета инспекцию по охране труда, либо в суд.

 

А.В. Локтионов , и.о. Пугачевского межрайпрокурора

 

Межрайпрокуратура разъясняет принцип непрерывности судебного разбирательства

Федеральным законом от 29.07.2017 № 260-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» с 30.07.2017 внесены изменения в Гражданский процессуальный кодекс РФ. Теперь отменен принцип непрерывности судебного разбирательства. Во время перерыва, объявленного в судебном заседании по начатому гражданскому делу, суд вправе рассматривать другие гражданские, уголовные, административные дела, а также дела об административных правонарушениях.
После окончания перерыва судебное заседание продолжается. О чем объявляет председательствующий. Это означает, что разбирательство по делу в следующем судебном заседании будет начинаться не сначала, а с того момента, на котором было отложено.

Также не потребуется рассматривать повторно доказательства, исследованные до отложения судебного разбирательства. Кроме того, внесена еще существенная поправка в Гражданский процессуальный кодекс РФ, изменен порядок восстановления процессуального срока на подачу кассационной жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда РФ, пропущенного по уважительным причинам. Сейчас заявление лица о восстановлении срока рассматривается непосредственно судьей Верховного Суда РФ, в производстве которого находится такая жалоба, представление. Аналогичный механизм восстановления пропущенного процессуального срока установлен и при подаче надзорных жалоб, представлений в Верховный Суд РФ. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления или о его восстановлении.

 

А.В. Локтионов

и.о. Пугачевского межрайпрокурора

Пугачевской межрайонной прокуратурой на основании обращения граждан проведена проверка соблюдения экологического и природоохранного законодательства в деятельности администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области

В результате проверки установлено, что администрацией Пугачевского МР в нарушение требований Федерального закона от 06.10.2003г. N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местно­го самоуправления в Российской Федерации» ненадлежащим образом организован сбор и вывоз твердых бытовых отходов на территории города.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответст­вии с экологическими, санитарными и иными требованиями. Организацию деятельности в об­ласти обращения с отходами на территориях муниципальных образований осуществляют орга­ны местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В нарушение ст.ст. 21,22, Федерального закона № 52 от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 1.1, 1.2 СанПин 42-128-4690-88 «Санитарных правил содержания территории населенных мест» по адресу: Саратовская область, г. Пугачев, ул. Советская, д. 64 в 10 метрах от вышеуказанного дома, обнаружена несанкционированная свалка бытовых отходов. Кроме того, по адресу: г. Пугачев, Камышенский переулок, д. 9 в 15 метрах от указанного дома, также обнаружена несанкционированная свалка бытовых отходов.

В этой связи, Пугачевской межрайонной прокуратурой в адрес главы администрации ПМР внесено представление с требованием организовать сбор и вывоз твердых бытовых отходов по указанным адресам.

 

 

И.о. межрайпрокурора

младший советник юстиции  А.В. Локтионов

Пугачевской межрайпрокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства при предоставлении жилищно-коммунальных услуг

Председатель потребительского кооператива дисквалифицирован за нарушение установленного порядка ценообразования

 

Пугачевской межрайпрокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере жилищно-коммунального комплекса в деятельности  ПК по водоснабжению «Таволга».

Установлено, что ПК по водоснабжению «Таволга» с момента своего образования, в нарушение требований действующего законодательства, оказывал услуги холодного водоснабжения жителям с. Б.Таволожка Пугачевского муниципального района по тарифам, не утвержденным комитетом государственного регулирования тарифов Саратовской области.

По результатам проверки председатель ПК по водоснабжению «Таволга» по постановлению межрайпрокурора привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 14.6. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде дисквалификации на 6 месяцев.

 

 

Межрайонный прокурор

старший советник юстиции В.Н. Логвин

 

Пугачевской межрайпрокуратурой выявлены нарушения в деятельности уголовно-исполнительной инспекции

Межрайпрокуратурой проведена проверка соблюдения законности в деятельности филиала по г. Пугачеву  и Пугачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области в отношении лиц, осужденных к наказанию, не связанному с реальным лишением свободы, в том числе к обязательным работам.

Так, в ходе проверки установлено, что сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции ненадлежащим образом исполняются положения Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, утвержденной Приказом Министерства Юстиции РФ от 20.05.2009 № 142.

В частности, выявлены нарушения по контролю должностными лицами инспекции за явкой осужденных в организацию по вопросу привлечения к общественно полезным работам, кроме того, выявлены факты не посещения сотрудницами инспекции администраций муниципальных образований с целью фактической проверки отбывания наказания осужденных лиц.

По результатам проверки Пугачевской межрайпрокуратурой в адрес начальника ОКИН УФСИН России по Саратовской области внесено представление. По результатам рассмотрения представления, выявленные нарушения устранены, к дисциплинарной ответственности привлечен начальник  филиала по г. Пугачеву  и Пугачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области.

 

 

Межрайпрокурор

старший советник юстиции В.Н. Логвин

Пугачевской межрайпрокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу по факту совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств

Житель города Пугачева совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере

 

Пугачевской межрайпрокуратурой в суде поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении 49-летнего гражданина М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ,  ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Установлено, что гражданин М. в один из дней первой декады октября 2017 года в дневное время незаконно на территории с. Преображенка Пугачевского района Саратовской области собрал в полимерный пакет верхушечные части, а также листья наркотического средства общей массой не менее 40, 98 грамм. Приобретенное для личного употребления наркотическое средство гражданин М.разделил на части и стал незаконно хранить в своем гараже до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Кроме того, в феврале 2018 года, гражданин М. у неизвестного лица с целью последующего сбыта неопределенному кругу лип, из числа своих знакомых, незаконно приобрел наркотическое средство, общей массой не менее 7,63 грамма.

Продолжая свои преступные действия, гражданин М, встретив в г. Пугачеве знакомого, предложил последнему приобрести у него наркотическое средство. Однако довести до конца свои преступные действия, гражданин М. не смог по независящим от него основаниям. Так как в результате проведенных в отношении него сотрудниками полиции ГНК МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области оперативно-розыскных мероприятий деятельность гражданина М. по незаконному обороту наркотических средств была пресечена, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

При рассмотрении уголовного дела в суде государственным обвинителем был представлен ряд доказательств, собранных в ходе расследования уголовного дела, под тяжестью которых подсудимый частично согласился с предъявленным обвинением, вину частично признал.

Суд, согласившись с мнением государственного обвинителя, представившего доказательства стороны обвинения, назначил гражданину М. наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

 

Межрайпрокурор

старший советник юстиции В.Н. Логвин

По иску Пугачевского межрайпрокурора суд обязал администрацию Пугачевского муниципального района восстановить дорожное покрытие

Пугачевской межрайпрокуратурой проведена проверка соблюдения требований безопасности дорожного движения на участке автомобильной дороги по ул. Бубенца г. Пугачева Саратовской области.

В ходе проверки установлено, что дорожное покрытие на данном участке имеет выбоины, превышающие допустимые размеры, предусмотренные ГОСТом Р-50597-93.

По данному факту межрайпрокуратурой в адрес главы Пугачевского муниципального района внесено представление, по результатам рассмотрения необходимые работы по восстановлению дорожного покрытия не проведены.

В связи с этим, межрайпрокурором в суд направлено административное исковое заявление о признании бездействия администрации незаконным, возложении обязанности привести дорожное покрытие в соответствие с требованиями ГОСТа. Требования межрайпрокурора удовлетворены судом в полном объеме.

Прокурор санкционировал арест имущества ООО «Интерагро»

Имеются достаточные основания полагать, что должник осуществит расходование денежных средств не на уплату налогов.

В Пугачевскую межрайпрокуратуру обратилась межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Саратовской области для решения вопроса о санкционировании ареста имущества ООО «Интерагро».

В обоснование решения инспекция указала, что обязанность по уплате налогов и сборов  ООО «Интерагро» полностью в установленный срок не исполняет, на балансе предприятия имеется в наличии имущество, денежные средства от реализации которого достаточны для погашения суммы неоплаченного налога.

Сумма задолженности по уплате налогов ООО «Интерагро» составляет 18520 руб. 65  коп.

Следует отметить, что несвоевременное поступление налогов и сборов создает дефицит бюджетов всех уровней, что приводит к недостаточному финансированию социально значимых программ развития современного общества, несвоевременной выплате пенсионного и медицинского обеспечения как работников организаций различных форм собственности, так и пенсионеров и социально незащищенных граждан.

Изучив данное постановление и представленные материалы, прокурором принято решение о санкционировании ареста имущества ООО «Интерагро».

 

 

Межрайпрокурор

старший советник юстиции В.Н. Логвин

По заявлению Пугачевского межрайпрокурора судом ограничен доступ к сайту с информацией о способах поджога жилого помещения

Пугачевской межрайонной прокуратурой осуществлен мониторинг сети «Интернет» с целью выявления ресурсов, содержащих информацию, причиняющую вред здоровью, а также физическому, психическому, духовному и нравственному развитию несовершеннолетних.

При проведении данного мониторинга установлено, что на сайте в сети «Интернет» содержится подробная инструкция о способах поджога жилого помещения.

Далее по тексту статьи описываются другие способы совершения поджога.

В связи с тем, что нахождение информационных материалов, размещенных на сайте в сети «Интернет», наносит вред  физическому, психическому, духовному и нравственному развитию несовершеннолетних, круг которых определить невозможно, вследствие свободного доступа к указанному сайту, межрайпрокурором в суд направлено заявление о признание данной информацией запрещенной.

Требования межрайпрокурора удовлетворены судом в полном объеме.

Житель г. Пугачева неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом

Пугачевской межрайонной прокуратурой поддержано в суде государственное обвинение в отношении жителя г. Пугачева за неоднократное не соблюдение административных ограничений, установленных ему судом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в отношении данного гражданина установлен административный надзор, со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующих суток, являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц.

Житель г. Пугачева, достоверно зная об установленных в отношении него судом административных ограничениях,  неоднократно умышленно, не желая соблюдать установленные ему судом ограничения, отсутствовал в ночное время суток по месту своего жительства, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

Помимо указанных выше нарушений данный гражданин неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), что послужило основанием для привлечения его к уголовной ответственности.

Приговором Пугачевского районного суда от 17.05.2018 г. житель                 г. Пугачева признан виновным в совершении преступления предусмотренного    ч. 2 ст.314.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

Принимая во внимание наличие в действиях лица рецидива преступлений, наказание постановлено отбывать в исправительной колонии строгого режима.

 

Пугачевский межрайпрокурор

старший советник юстиции          В.Н. Логвин

 

 

 

Прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства

Пугачевской межрайонной прокуратурой на основании поручения прокуратуры области проведена проверка соблюдения  законодательства в части оплаты государственными и муниципальными заказчиками, расположенными на территории  Пугачевского муниципального района, обязательств по исполненным государственным и муниципальным контрактам.

По результатам проверки установлено, что между администрацией Заволжского муниципального образования Пугачевского муниципального района и ООО «АвтоцентрГАЗ»  заключен муниципальный контракт на поставку легкового автомобиля для нужд администрации Заволжского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области на сумму 598 тыс.руб.

В свою очередь в бюджете Заволжского муниципального образования Пугачевского муниципального района на закупку товаров, работ и услуг для муниципальных нужд предусмотрена сумма в размере 593,9 тыс.руб.

Таким образом, в нарушение ст. 219 Бюджетного кодекса РФ главой Заволжского муниципального образования Пугачевского муниципального района заключен контракт сверх утвержденных бюджетных лимитов.

В связи с выявленными нарушениями Пугачевской межрайонной прокуратурой в отношении главы Заволжского муниципального образования возбуждено дело по ст. 15.15.10 КоАП РФ — принятие бюджетных обязательств в размерах, превышающих утвержденные бюджетные ассигнования и (или) лимиты бюджетных обязательств, за исключением случаев, предусмотренных бюджетным законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами, регулирующими бюджетные правоотношения.

По результатам рассмотрения постановления глава Заволжского муниципального образования привлечен к административной ответственности в виде штрафа.

 

 

Пугачевский межрайпрокурор

старший  советник юстиции            В.Н. Логвин

 

Пугачевской межрайпрокуратурой выявлен факт распространения экстремистских материалов в социальных сетях

По постановлению межрайонного прокурора житель г.Пугачева привлечен к административной ответственности по ст. 20.29  КоАП РФ.

 

Пугачевской межрайпрокуратурой на основании информации отделения УФСБ России по Саратовской области в г.Пугачеве проведена проверка по факту размещения в социальной Интернет-сети «Вконтакте» материалов экстремистского содержания.

Установлено, что житель г.Пугачева, 1986 года рождения, на Интернет сайте социальной сети «Вконтакте» на своей личной странице, доступной для публичного просмотра, распространял аудиофайлы, признанные судами экстремистскими материалами и внесенными в Федеральный список экстремистских материалов.

По результатам проверки межрайонной прокуратурой в отношении указанного лица возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ст. 20.29 КоАП РФ. Постановлением Пугачевского районного суда указанное лицо привлечено к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

 

 

Межрайонный прокурор

старший советник юстиции В.Н. Логвин

По ходатайству межрайпрокурора судом приостановлена деятельность двух торговых домов, эксплуатирующихся с нарушениями норм пожарной безопасности

Пугачевской межрайонной прокуратурой по заданию прокуратуры Саратовской области проведена проверка исполнения требований законодательства о пожарной безопасности в зданиях и помещениях Торговых домов «Грей» и «Триумф», расположенных в г. Пугачеве Саратовской области.

В ходе проверки в зданиях и помещениях указанных торговых домов выявлены грубые нарушения требований правил и норм пожарной безопасности.

Выявленные на указанных объектах нарушения требований правил и норм пожарной безопасности могут повлиять на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение, время обнаружения пожара, оповещение о нем, время начала и процесс вынужденной эвакуации людей, а также возможность тушения пожара, чем создаются непосредственная угроза жизни и здоровья людей.

По данному факту информация о выявленных нарушениях требований пожарной безопасности на вышеуказанных объектах направлена в ОНД и ПР по Пугачевскому, Краснопартизанскому, Перелюбскому районам УНД и ПР ГУ МЧС России по Саратовской области для принятия мер по привлечению виновных лиц к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.4 КоАП РФ.

В суд направлено исковое заявление о возложении на собственника здания обязанности устранить нарушения.

Кроме того, по ходатайству межрайпрокурора Пугачевским районным судом приостановлена эксплуатация вышеуказанных объектов до вынесения решения судом.

 

 

Межрайонный прокурор

старший советник юстиции    В.Н. Логвин

Прокурор разъясняет правила условий содержания задержанных лиц

В соответствии с п.14 ФЗ от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу.

В соответствии с п. 18 Положения об условиях содержания, нормах питания и порядке медицинского обслуживания задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.04.2012 № 301, задержанные на срок более 3 часов лица обеспечиваются в ночное время местом для сна, постельными принадлежностями и постельным бельем.

Таким образом, должностные лица обязаны предоставить Вам спальные принадлежности и спальное белье, в случае, если Вас задерживают на срок более 3 часов.

 

Заместитель Пугачевского межрайпрокурора

младший советник юстиции                              А.В. Локтионов

Пугачевской межрайпрокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства при предоставлении жилищно-коммунальных услуг

Ресурсоснабжающей организацией незаконно начислена плата за коммунальную услуг в размере 52 тыс. руб.

 

На основании поступившего обращения Пугачевской межрайпрокуратурой с привлечением специалистов филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Саартовской области в Пугачевском районе» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека проведена проверка соблюдения законодательства в жилищно-коммунального сфере.

Установлено, что в период с октября по декабрь 2017 года ГУП СО «Облводоресурс» жителям многоквартирного дома №10 по ул.Октябрьской и дома №112 по ул. Урицкого г.Пугачева предоставлялась коммунальная услуга в виде холодного водоснабжения ненадлежащего качества. Так, согласно экспертному заключению поставляемая питьевая вода указанным абонентам не соответствовала нормам СанПин, поскольку санитарно-гигиенические показатели жесткости воды превышали установленный норматив.

По результатам проверки межрайпрокуратурой в адрес руководителя территориального подразделения ГУП СО «Облводоресурс» внесено представление об устранении выявленных нарушений, по результатам рассмотрения которого проведен перерасчет на общую сумму 52 тыс. руб., однако нарушения в полном объеме не устранены, в связи с чем, межрайпрокурор обратился с исковым заявлением в суд. Решением суда на ГУП СО «Облводоресурс» возложена обязанность обеспечить качество питьевой воды, подаваемой населению г.Пугачева в соответствии с требованиями «СанПиН».

Кроме того, по требованию прокурора виновное должностное лицо ГУП СО «Облводоресурс» привлечено к административной ответственности по ст. 6.5. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 тыс. руб.

 

 

И.о. межрайпрокурора

младший советник юстиции А.В. Локтионов

По требованию межрайпрокурора восстановлено уличное освещение участка автомобильной дороги

Пугачевской межрайонной прокуратурой по обращению гражданина проведена проверка соблюдения  требований законодательства о безопасности дорожного движения.

В ходе проверки установлено, что в нарушение требований Национального стандарта РФ ГОСТ-Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общее требование», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23.10.2017 №270-ст, на участке дороги по ул. 53-й Дивизии от ул. Набережная до пер. Камышинский отсутствует стационарное наружное освещение дорожного покрытия.

По данному факту в адрес главы Пугачевского муниципального района внесено представление об устранении нарушений, по результатам рассмотрения которого уличное освещение восстановлено.

 

 

И.о. межрайонного прокурора

младший советник юстиции        А.В. Локтионов

Пугачевская межрайпрокуратура поддержала в суде государственное обвинение

Жительница г. Пугачева нанесла телесные повреждения сотруднику полиции.        

В отношении жительницы г. Пугачева, совершившей применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Судом установлено, что 20.01.2018 в вечернее время сотрудники полиции  прибыли по адресу Саратовская область, г Пугачев, ул. Вокзальная, д.36, где находилась женщина, в состоянии алкогольного опьянения, беседа между женщиной и сотрудниками полиции не сложилась, женщина стала оскорблять сотрудников полиции нецензурными словами, после чего нанесла сотруднику полиции не менее 3 ударов в область лица.

В ходе судебного заседания подсудимая вину в совершенном преступлении признала в полном объеме. С учетом позиции прокурора суд при вынесении приговора учел ряд смягчающих обстоятельств, такие как наличие на иждивении у подсудимой малолетнего ребенка.

Приговором Пугачевского районного суда Саратовской области жительница г. Пугачева признана виновной в совершении данного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

Судом применена ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком на 1 год.

На осужденную с учетом мнения государственного обвинителя возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, являться в этот орган для регистрации по установленному им графику.

 

Межрайонный прокурор

старший советник юстиции В.Н. Логвин

 

По иску Пугачевской межрайонной прокуратуры суд обязал собственника Торгового центра устранить нарушения требований правил и норм пожарной безопасности

Пугачевской межрайонной прокуратурой по заданию прокуратуры Саратовской области проведена проверка исполнения требований законодательства о пожарной безопасности в зданиях и помещениях Торгового центра «Грей»», расположенного в г. Пугачеве Саратовской области.

В ходе проверки в зданиях и помещениях торгового центра выявлены грубые нарушения требований правил и норм пожарной безопасности, которые создают непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан.

По данному факту межрайпрокурором в суд направлено исковое заявление о возложении на собственника здания обязанности устранить выявленные нарушения.

Требования межрайпрокурора удовлетворены судом в полном объеме.

Кроме того, ранее примененная судом мера обеспечения в виде приостановления эксплуатации помещений Торгового центра оставлена в силе до полного устранения нарушений.

Исполнение решения суда находится на контроле межрайпрокуратуры.

 

 

Межрайонный прокурор

старший советник юстиции В.Н. Логвин

По требованию Пугачевского межрайонного прокурора погашена задолженность перед получателями субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг

Длительное время 563 семьи, проживающих в Пугачевском районе не получали субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

 

Пугачевской межрайонной прокуратурой, на основании указания прокурора Саратовской области, проведена проверка исполнения законодательства в сфере жилищно-коммунального комплекса.

Установлено, что в службе по предоставлению субсидий администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области на учете состоит 563 семьи, которым положена ежемесячная выплата денежных средств на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Однако в январе-феврале 2018 года данные средства не предоставлялись, в результате чего образовалась задолженность в размере 1886194,58 руб.

По результатам проверки межрайпрокуратурой в адрес главы Пугачевского муниципального района внесено представление об устранении выявленных нарушений, которое рассмотрено и удовлетворено, задолженность погашена в полном объеме.

 

 

Межрайонный прокурор

старший советник юстиции В.Н. Логвин

Пугачевской межрайпрокуратурой поддержано в суде государственное обвинение по уголовному делу по факту вымогательства

Житель г.Пугачева требовал передачи денежных средств под угрозой распространения позорящих потерпевшую фотографий.

 

Пугачевской межрайпрокуратурой поддержано в суде государственное обвинение по уголовному делу в отношении гражданина Ф, 1991 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ (вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего).

Судом установлено, что 11.02.2018 года гражданин Ф потребовал у жительницы г.Саратова, 1997 года рождения, 20000 рублей за не размещение в сети «Интернет» ее фотографий в обнаженном виде.

В судебном заседании гражданин Ф согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд, согласившись с мнением государственного обвинителя, назначил подсудимому наказание в виде 1 года 3 месяцев ограничения свободы.

 

 

Межрайонный прокурор

старший советник юстиции В.Н. Логвин

Пугачевской межрайпрокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу по факту повреждения официального документа

Житель города Пугачева разорвал паспорт своей жене, в результате чего был осужден судом.

 

Пугачевской межрайпрокуратурой в суде поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении 33-летнего гражданина К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 325 УК РФ, квалифицируемое как повреждение официального документа, совершенное из иной личной заинтересованности.

Установлено, что гражданин К. 11 декабря 2017 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, испытывая личную неприязнь к своей  супруге, возникшую в результате ссоры, разорвал паспорт супруги, в результате чего, паспорт стал непригодным для дальнейшего использования.

Суд, согласившись с мнением государственного обвинителя, представившего доказательства стороны обвинения, назначил  гражданину К. наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей.

 

 

Межрайпрокурор

старший советник юстиции  В.Н. Логвин

По требованию Пугачевского межрайонного прокурора суд обязал НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области» обеспечить проведение капитального ремонта общего имущества в 7 многоквартирных домах.

Пугачевской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований жилищного законодательства.

Установлено, что в 2017 году 12 многоквартирных домов, расположенных на территории Пугачевского района, должны были быть капитально отремонтированы. Однако какие-либо работы не проведены, контракты НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области» с подрядными организациями не заключены.

По результатам проверки межрайпрокуратурой в адрес генерального директора НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области» внесено представление об устранении выявленных нарушений, по результатам рассмотрения которого заключены контракты на проведение работ в 5 многоквартирных домах.

В связи с указанным, межрайпрокурор обратился с исковым заявлением в суд о понуждении НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области» обеспечить исполнение работ по капитальному ремонту оставшихся 7 многоквартирных домов.

Исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

 

 

Межрайонный прокурор

старший советник юстиции В.Н. Логвин

Пугачевской межрайпрокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу по факту совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств

Житель города Пугачева незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, в результате чего был осужден судом.

Пугачевской межрайпрокуратурой в суде поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении 58-летнего гражданина О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, квалифицируемое как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Установлено, что гражданин О. в один из дней второй декады октября 2017 года в дневное время незаконно собрал в полимерный пакет верхушечные части, а также листья наркотического средства – каннабиса (марихуаны) общей массой не менее 107, 50 грамм. После чего,  гражданин О. стал незаконно хранить данное наркотическое средство в надворных постройках своего дома.

Подсудимый свою вину в совершении данного преступления признал в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, согласившись с мнением государственного обвинителя, представившего доказательства стороны обвинения, назначил гражданину О.наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

 

 

Межрайпрокурор

старший советник юстиции В.Н. Логвин

Правила и нормы обеспечения бесплатным питанием и одеждой детей-сирот и детей, оствшихся без попечения родителей, обучающихся очно по основным профессинальным образовательным программам за счет федерального бюджета.

Постановлением Правительства РФ от 18.09.2017 №1117 утверждены правила и нормы обеспечения бесплатным питанием и одеждой детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обучающихся очно по основным профессиональным образовательным программам за счет федерального бюджета.

В частности, установлено, что для обеспечения бесплатным питанием, бесплатным комплектом одежды, обуви и мягким инвентарем дети-сироты и лица из их числа, обучающиеся по очной форме обучения по основным профессиональным образовательным программам, представляют в организацию, в которой они обучаются, справку, выданную органом опеки и попечительства по месту жительства несовершеннолетнего подопечного или хранения личного дела подопечного, достигшего 18-летнего возраста, содержащую реквизиты документов, свидетельствующих об обстоятельствах утраты (отсутствия) попечения родителей (единственного родителя).

Лица, потерявшие в период обучения обоих родителей или единственного родителя, представляют в организацию, осуществляющую образовательную деятельность, в которой они обучаются, копии следующих документов:

свидетельство о смерти матери (отца);

решение суда о признании матери (отца) умершими;

справка о рождении, подтверждающая, что сведения об отце ребенка внесены в запись акта о рождении на основании заявления матери.

Копии указанных документов представляются при наличии оригиналов этих документов.

При обращении за обеспечением бесплатным питанием, бесплатным комплектом одежды, обуви и мягким инвентарем дети-сироты и лица из их числа, обучающиеся по очной форме обучения по основным профессиональным образовательным программам, лица, потерявшие в период обучения обоих родителей или единственного родителя, должны предъявить паспорт или иной документ, удостоверяющий их личность.

Также обновлены нормы обеспечения бесплатным питанием и одеждой детей, находящихся в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, выпускников таких организаций, специальных учебно-воспитательных учреждений, образовательных организаций.

Признано утратившим силу Постановление Правительства РФ от 07.09.2005 № 659, которым были установлены ранее действовавшие нормы.

 

В.Н. Логвин, межрайонный прокурор

 

 

 

 

Предусмотрена ли ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте до 14 лет?

В соответствии со ст. 1073 Гражданского кодекса Российской Федерации за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Если у малолетнего отсутствуют родители и он находится под надзором организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине. В случае же если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

Важно помнить, что обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.

На родителя, лишенного родительских прав, суд может возложить ответственность за вред, причиненный его несовершеннолетним ребенком в течение трех лет после лишения родителя родительских прав, если поведение ребенка, повлекшее причинение вреда, явилось следствием ненадлежащего осуществления родительских обязанностей.

 

 

В.Н. Логвин, межрайонный прокурор

 

 

Благодаря актам прокурорского реагирования удалось избежать дополнительной нагрузки на бюджет Пугачевского муниципального района

Межрайпрокуратурой в рамках исполнения поручения прокуратуры Саратовской области проведена проверка соблюдения бюджетного законодательства в деятельности муниципальных учреждений.

В ходе проверки установлено, что детский сад Пугачевского муниципального района  является бюджетным учреждением, получателем бюджетных средств и финансируется из бюджета Пугачевского муниципального района.

В 2012 г.  между детским садом Пугачевского муниципального района  и индивидуальным предпринимателем заключен договор подряда с превышением суммы доведенных  лимитов бюджетных обязательств на 2012 год.

Заключение договора повлекло необходимость исполнения муниципальным бюджетным учреждением обязательств по оплате выполненных работ за счет средств бюджета Пугачевского муниципального района.

Таким образом, в связи с заключением договора подряда со значительным  превышением утвержденных лимитов бюджетных обязательств, оплата предоставленных услуг по договору в полном объеме проведена не была.

Согласно решения арбитражного суда Саратовской области с детского сада Пугачевского муниципального района взыскана сумма основного долга, а также неустойка.

В 2017 г. денежные средства, взысканные по решению суда  оплачены индивидуальному предпринимателю из средств бюджета Пугачевского муниципального района.

Таким образом, принятие бюджетных обязательств на сумму, превышающую утвержденные лимиты бюджетных обязательств, повлекло необходимость оплаты за счет средств бюджета Пугачевского муниципального района не только услуг по указанному договору, но и компенсацию вреда, причиненного исполнителю подрядных работ, что создало дополнительную нагрузку на бюджет.

В связи с выявленными нарушениями бюджетного законодательства межрайпрокуратурой в суд  направлено исковое заявление, о взыскании с виновного должностного лица неустойки по договору. Исковые требования в полном объеме удовлетворены, судом принято решение о взыскании дополнительной нагрузки на бюджет с виновного должностного лица.

 

 

А.В. Локтионов, и.о. Пугачевского межрайпрокурора                                      

 

 

 

 

Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления

В соответствии с положениями действующего законодательства к уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления могут быть привлечены лица, достигшие восемнадцатилетнего возраста и совершившие преступление умышленно.

Под вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления следует понимать действия взрослого лица, направленные на возбуждение желания совершить преступление, которые могут выражаться как в форме обещаний, обмана и угроз, так и в форме предложения совершить преступление, разжигания чувства зависти, мести и иных действий.

Согласно ст. 150 УК РФ за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз и иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, предусмотрена ответственность в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 УК РФ в случае совершения того же деяния родителем, педагогическим работником либо иным лицом, на которое возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, — виновное лицо наказывается лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Частью 3 ст. 150 УК РФ предусмотрено, что в случае совершения деяний, предусмотренных частями первой или второй указанной статьи, с применением насилия или с угрозой его применения, — виновное лицо наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Положениями ч. 4 ст. 150 УК РФ предусмотрено, что в  случае совершения деяний, предусмотренных частями первой, второй, или третьей указанной статьи, связанных с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу либо совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, а также в совершении преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной, или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, — виновное лицо наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

 

А.В. Локтионов, и.о. Пугачевского межрайпрокурора

 

 

 

 

Минтрудом России  утвержден обновленный административный регламент осуществления ПФР ежемесячных выплат лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами с детства I группы

Приказ Минтруда России от 11.09.2017 № 669н «Об утверждении Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по осуществлению ежемесячных выплат лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами или инвалидами с детства I группы».

Заявление о назначении такой выплаты рассматривается территориальным органом ПФР в течение 10 рабочих дней со дня приема заявления со всеми необходимыми документами.

Прием заявления и документов, поданных гражданином непосредственно в территориальный орган ПФР, в том числе через работодателя, осуществляется в день их подачи. Прием заявления и документов, направленных по почте, поданных через многофункциональный центр, заявления, представленного в форме электронного документа, осуществляется не позднее рабочего дня, следующего за днем их получения территориальным органом ПФР.

В приложении к регламенту приведены формы заявлений о назначении выплаты, о перерасчете ее размера, о согласии на осуществление неработающим трудоспособным лицом ухода за ребенком-инвалидом, о продолжении и прекращении такого ухода, о выплате неполученных сумм выплаты в связи со смертью ребенка-инвалида и др.

Признан утратившим силу Приказ Минтруда России от 16.02.2016 № 70н, которым был утвержден ранее действовавший регламент осуществления данных выплат.

 

 

В.Н. Логвин, межрайонный прокурор

 

 

 

По уголовному делу, возбужденному по материалу Пугачевской межрайпрокуратуры об отчуждении имущества, подвергнутого аресту, судом вынесен обвинительный приговор

Пугачевским районным судом рассмотрено уголовное дело о реализации лицом вверенного ему арестованного в ходе предварительного следствия имущества.

 

Пугачевской межрайпрокуратурой на основании задания прокуратуры Саратовской области проведена проверка исполнения требований Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Установлено, что в рамках расследования уголовного дела по ч.3 ст. 160 УК РФ на имущество жительницы пос. Заволжский Пугачевского района А., 1984 года рождения наложен арест, а данное имущество передано ей на ответственное хранение.

Однако в ходе проведенной проверки установлено, что арестованное имущество его собственником реализовано, а вырученные денежные средства израсходованы на бытовые нужды.

По материалам межрайпрокуратуры 06.09.2017 года в отношении виновного лица возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 312 УК РФ, которое по результатам расследования направлено в суд.

Приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от 19.10.2017 А. признана виновной в совершении инкриминируемого ей преступления, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 230 часов.

 

 

Межрайонный прокурор

старший советник юстиции В.Н. Логвин

 

енное

По материалу Пугачевской межрайпрокуратуры возбуждено уголовное дело за отчуждение имущества, подвергнутого аресту.

Пугачевской межрайпрокуратурой на основании задания прокуратуры Саратовской области проведена проверка исполнения требований Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Установлено, что в рамках расследования уголовного дела по ч.3 ст. 160 УК РФ на имущество жительницы пос. Заволжский Пугачевского района наложен арест, а данное имущество передано ей на ответственное хранение.

Однако в ходе проведенной проверки установлено, что арестованное имущество его собственником реализовано, а вырученные денежные средства израсходованы на бытовые нужды.

По материалам межрайпрокуратуры 06.09.2017 года в отношении данного лица возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 312 УК РФ, ход расследования которого взят на контроль.

 

В.Н. Логвин, межрайонный прокурор

 

Пугачевской межрайпрокуратурой  проведена проверка соблюдения законодательства при предоставлении жилищно-коммунальных услуг

Ресурсоснабжающими организациями незаконно начислена плата за коммунальные ресурсы, израсходованные на общедомовые нужды в размере 57 тыс. руб.

На основании поступившего обращения Пугачевской межрайпрокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в жилищно-коммунального сфере.

Установлено, что в период с июля по декабрь 2016 года ПАО «Саратовэнерго» и ГУП СО «Облводоресурс» при начислении платы за общедомовые нужды по коммунальным услугам электроснабжение и холодное водоснабжение жителям многоквартирного дома №24/1 по ул. Набережной г.Пугачева превысили распределенный объем общедомовых нужд, рассчитанный исходя из нормативов потребления.

Кроме того, с января по июль 2017 года данными ресурсоснабжающими организациями произведены незаконные начисления жителям указанного дома платы за коммунальные услуги, израсходованные на общедомовые нужды.

По результатам проверки межрайпрокуратурой в адрес руководителей территориальных подразделений ГУП СО «Облводоресурс» и ПАО «Саратовэнерго» внесены представления об устранении выявленных нарушений с требованием о проведении перерасчета на общую сумму 57 тыс. руб. Исполнение данных требований находится на контроле межрайпрокуратуры.

 

 

В.Н. Логвин, межрайонный прокурор

 

 

Пугачевской межрайпрокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу по факту угрозы убийством.

Пугачевской межрайпрокуратурой в суде поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении 54-летнего гражданина К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ, квалифицируемое как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Установлено, что гражданин К. 12 мая 2017 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, испытывая личную неприязнь к своей бывшей супруге, возникшую в результате ссоры, схватил её рукой за волосы и стал удерживать. Реализуя преступный умысел, К., обхватил рукой и стал сдавливать шею своей бывшей супруги, высказывая в адрес последней угрозу убийством.

Суд, согласившись с мнением государственного обвинителя, представившего доказательства стороны обвинения, назначил К. наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов

 

А.В. Локтионов, и.о. межрайпрокурора

Пугачевской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов

Пугачевской межрайпрокуратурой в соответствии с распоряжением прокурора Саратовской области проведена проверка соблюдения индивидуальным предпринимателем, осуществляющим деятельность в магазине продуктов «Семейный», законодательства о социальной защите прав инвалидов.

В ходе проверки установлено, что здание, в котором расположен магазин продуктов, не оборудовано необходимыми приспособлениями, обеспечивающими свободный доступ инвалидов.

По данному факту межрайпрокуратурой в отношении индивидуального предпринимателя возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 9.13 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения мировым судьей судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

 

 

А.В. Локтионов, заместитель межрайонного прокурора

По исковому заявлению Пугачевского межрайонного прокурора деятельность полигона в г.Пугачеве судом признана незаконной.

В ходе проведенной Пугачевской межрайонной прокуратурой проверки установлено, что земельный участок, расположенный на окраине г.Пугачева, предназначенный для размещения объектов переработки, утилизации и захоронения отходов, закрыт 01.03.2015 г. в связи с запрещением размещения отходов на объектах, не внесенных в ГРОРО – Государственный реестр объектов размещения отходов.

На момент осмотра  выявлены факты возгорания и тления твердых бытовых отходов. Очаги возгорания занимали территорию 1000 кв.м. В связи с неконтролируемым горением полигона, задымленность прослеживалась на всей территории г. Пугачева.

Неисполнение требований природоохранного законодательства в области обращения с отходами производства и потребления создавалась угроза жизни и здоровью граждан, а также угроза возникновения и распространения массовых инфекционных и неинфекционных заболеваний. Кроме того, из-за образующихся в процессе горения продуктов возникла угроза массового отравления граждан.

В связи с выявленными нарушениями Пугачевской межрайонной прокуратурой в суд предъявлено исковое заявление о признании деятельности  по использованию полигона незаконной и возложении обязанности на органы местного самоуправления произвести рекультивацию. Требования прокурора удовлетворены.

 

 

В.Н. Логвин, межрайонный прокурор                                                     

 

 

 

 

 

Пугачевской межрайонной прокуратурой в судебном порядке с родителя-должника взыскана неустойка по алиментным обязательствам.

Пугачевской межрайонной прокуратурой по обращению жительницы г.Пугачева Саратовской области проведена проверка, в ходе которой установлено, что бывший супруг заявительницы имеет перед ней задолженность по уплате алиментов на содержание 2-х несовершеннолетних детей.

Согласно ч.2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В интересах несовершеннолетних детей заявительницы межрайпрокурор обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с родителя-должника, несвоевременно исполняющего обязанность по уплате алиментов, неустойки на сумму 108 тыс. рублей. Требования прокурора удовлетворены мировым судьей в полном объеме.

 

 

В.Н. Логвин, межрайонный прокурор

 

 

Пугачевской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии экстремистской деятельности

Пугачевской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии экстремисткой деятельности, в ходе которой установлено, что гражданин К. на интернет-сайте социальной сети «Вконтакте» на своей личной странице, доступной для публичного просмотра, распространяет видеофайлы, признанные экстремистскими материалами и внесенными в Федеральный список экстремистских материалов.

По данному факту межрайпрокуратурой в отношении гражданина К. возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ст. 20.29. КоАП РФ.

По результатам рассмотрения Пугачевским районным судом постановления, гражданин К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа.

 

 

В.Н. Логвин, межрайонный прокурор

Житель Пугачевского района во время запрета занимался незаконным выловом водных биологических ресурсов

Пугачевской межрайонной прокуратурой поддержано в суде государственное обвинение по уголовному делу в отношении 29-летнего жителя Пугачевского района Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ за незаконную добычу  (вылов) водных биологических ресурсов с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста.

Установлено, что 17 июня 2017 года около 06 часов 20 минут гражданин Г., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу рыбы,  находясь в акватории реки Камелик, в месте нереста, в период нереста, выбрал из сетей, установленных им ранее в воду, являющихся способом массового истребления водных биологических ресурсов, пойманную в них рыбу.

Участвующий по делу государственный обвинитель представил суду доказательства стороны обвинения, совокупностью которых подтверждена вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Суд, согласившись с мнением государственного обвинителя, представившего доказательства стороны обвинения, назначил подсудимому наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 10% из заработка осужденного.

 

 

В.Н. Логвин, Пугачевский межрайпрокурор

 

Пугачевской межррайонной прокуратурой выявленны незаконно установленные дорожные знаки.

Межрайпрокуратурой по обращению жителя г. Пугачева проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения.

В ходе проверки установлено, что на участке автомобильной дороги по ул. Ермощенко от ул. Железнодорожная г. Пугачева до начала кольцевого движения в двух направлениях установлены дорожные знаки 3.28. «Стоянка запрещена», 8.4.1. «Вид транспортного средства».

Однако указанные дорожные знаки установлены с нарушением требований Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». Так, схема организации дорожного движения на указанный участок автодороги отсутствует, а в действующую схему дислокации дорожных знаков сведения об их установке не внесены.

По данному факту межрайпрокуратурой в адрес главы Пугачевского муниципального района Саратовской области внесено представление об устранении выявленных нарушений законодательства с требованием демонтировать незаконно установленные дорожные знаки.

Устранение нарушений находится на контроле межрайпрокуратуры.

 

 

А.В. Локтионов, заместитель межрайонного прокурора